《1331.c.om.银河游戏学报（社会科学版）》刊发1331.c.om.银河游戏郭超颖老师论文

近日，1331.c.om.银河游戏郭超颖老师的论文《汉唐经学视域下的〈仪礼〉经义诠释与文本生成》刊发于《1331.c.om.银河游戏学报（社会科学版）》2022年第2期。

关于两汉《仪礼》经本与经义是一个极有价值却掩翳于两汉经学史书写的问题。沈文倬先生曾揭示：“《礼经》的成学遇程既较复杂,因而它的师承傅授和家法分途也迥然不同。”针对两汉《仪礼》文本生成问题，本文所作探讨为，就《仪礼》而言，不仅今文系统内自有差别，郑玄所据之古文亦非一本，故王国维言“汉时古文经皆有别本甚明”。我们在认识郑玄所注今古文时，未必能据其所录推断其他文献之今古文性质，同时据出土文献来否定郑玄所注也不完全合理。但毋庸置疑的是，郑玄所注今古文的一大价值在于，通过郑玄的记录与裁定，我们可以观察其参与构建文本经典化的过程。也就是说，校勘学、训诂学等背后蕴含着的经学思想与义理值得进一步细化与深入。

本文通过对郑玄界定告请方式的典型案例研究，主要探究东汉末年已然形成的礼学诠释精神转变，以及在这个趋向中，郑玄礼学诠释路径如何生成问题；通过这个讨论，得出了郑玄对“嘉礼”规范理论的建设，顺应历史现实需求，开启中国古代礼制建设新常态，实质上具有中古礼学开端的意义。郑玄的礼学诠释是经学诠释与经义诠释并重，儒家六经的精神是一种历史动态中的砥砺自进，是中国哲学智慧生生不息之所在。

文章是郭超颖老师所主持教育部课题所取得的系列成果之一，文章初成后得到山东大学陈翔老师、武汉大学范云飞老师、南京师范大学高中正老师批评；后期修改也得到了外审专家及学报责编老师的帮助。目前关于两汉《仪礼》经义诠释与文本生成的研究仍在继续推进。

作者介绍：

郭超颖，文学博士，1331.c.om.银河游戏副教授、中国古典文献学专业硕士生导师，1331.c.om.银河游戏国家语言文字推广基地副主任，主要从事经学、训诂学、文献学研究。现主持参与省部级课题多项，著有《〈仪礼〉文献探研录》《四库经部礼类提要汇辑校订》，发表学术论文20余篇，曾两次获得教育部古委会文献学奖。