当前位置: 首页>>人才培养>>研究生>>正文

1331.c.om.银河游戏历山论坛“技术与艺术:人工智能与文学创作之思”成功举办


2019年10月29日 09:49  点击:[]

本学期,1331.c.om.银河游戏历山论坛持续推进。

2019年10月27日,本学期第一场“历山论坛”学术报告在教学三楼3134会议室成功举办。1331.c.om.银河游戏2018级文艺学专业博士研究生赵红芳担任主讲人,以“技术与艺术:人工智能与文学创作之思”为题,为现场的博士生、硕士生和本科生带来了一场别开生面的思想盛宴。

1CCCF

赵红芳演讲中

讲座伊始,赵红芳先以一个简单的图灵测试,即从四首集句诗中判断出人工智能的作品为引子,让大家对人工智能创作的作品有了初步印象,接着欣赏了几首人工智能文学作品与名家名作,激起了同学们对人工智能作诗的浓厚兴趣。通过列举和对比大量数据信息,赵红芳认为,“九歌”作诗机、微软“小冰”、宋词自动写作系统等人工智能进行文学创作时,背后都有一个强大的数据库作为支撑。人类的文学创作则需要生活经验的积累、情感的酝酿以及创作灵感的捕捉。而对于人工智能来说,它们需要完成的是数据堆积和算法协调。“布鲁特斯”“小冰”“九歌”等机器人展开文学创作,本质上离不开计算,即将技术性的思维扩展和延伸到了文学艺术的写作之中,以人为主体的审美创造被技术活动所取代。

undefined

同学们分享感悟

结合《老人与机器人》的故事和人工智能画作《下一个伦勃朗》,赵红芳对人工智能能否理解人类情感以及人工智能作品是否是简单地拼贴复制进行了一番论述。她认为,相比技术能否取代艺术,我们更需要着重思考的应是技术是否需要取代艺术。真实的文学写作,实现的并不仅仅是文字之间的移植和优化,文学中更摄人心魄的是蕴含于文字中的力量与情怀。

随后,主讲人就技术与艺术之间的关系与同学们展开讨论。她指出,技术与艺术并不是非此即彼的对立关系,二者是两种理解世界的不同方式,技术具有工具理性,而艺术具有价值理性。技术并不能决定艺术创作,只是一种手段和工具。讲座以五岁孩子何欣凝的诗歌《换牙》作结,给在座同学留下了无限遐思。

1331.c.om.银河游戏古代文学专业博士研究生沈伟表示本次讲座给予了她颇多启发。她认为目前人工智能仍然无法代替人类的文学创作,经典的文学作品背后有着人的故事和人的血肉,因此也是无法被复制的。

19C33

活动现场

本次讲座意义重大,不仅加深了同学们对人工智能与文学创作关系的认识,而且增强了大家对文学力量的信念和文学创作的欲望;不仅拉近了不同学段学生之间交流的距离,也为同学们的文学素养的提升增添了新动能,成功践行了“历山论坛”博硕本联动乐学项目的理念和初衷。最后,本次讲座在同学们的热烈掌声和对人工智能发展的无限遐想中圆满结束。

撰稿:潘芳

摄影:周青

关闭